一、dnf為什么同樣的武器屬性攻擊不一樣？

因?yàn)楦鞣N屬性抗性不一樣

二、dnf武器雙屬性攻擊傷害怎么判定

正常情況下是取你4種屬?gòu)?qiáng)最高的那個(gè)來(lái)判定傷害， 比如你光、冰、火強(qiáng)都是100，就暗強(qiáng)110，假如你的武器能打出暗屬性攻擊和或火屬性攻擊，那么系統(tǒng)判定的是暗屬性傷害， 因?yàn)槟惆祻?qiáng)高于其他三種屬?gòu)?qiáng)。除此之外好像還有一種特殊的情況（這個(gè)我也不是特別清楚是不是這樣，以前在貼吧看過(guò)）就是魂殤這把武器， 這把武器有一個(gè)特效就是20%的幾率附加35%的火屬性傷害，很早貼吧有人說(shuō)假如你暗強(qiáng)100，火強(qiáng)50，你帶魂殤觸發(fā)了這個(gè)效果后你打出來(lái)的傷害不光會(huì)有100暗強(qiáng)帶來(lái)的暗強(qiáng)增幅，還會(huì)有火強(qiáng)50帶來(lái)的傷害增幅.（再次重申，這個(gè)我也不是不是特別了解，也很少有人這樣玩，基本都是走火強(qiáng)的帶魂殤 ，基本沒(méi)人走別的屬?gòu)?qiáng)還帶魂殤這武器，所以這個(gè)答案不確定，如果你是新手那么理解正常情況的就行）

系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)判定取最高傷害。

比如你去打絕望塔96層、你走的暗強(qiáng)，索爺光抗-50，火冰+100，暗+300，你穿史詩(shī)套加暗鈍打他都不會(huì)少血。此時(shí)你回城勾選白色小晶體，賦予你光屬性攻擊、進(jìn)去崩山擊 索爺死了。

你有兩個(gè)屬?gòu)?qiáng)以上、不是按面板屬?gòu)?qiáng)最高的取、而是系統(tǒng)判定傷害最高的生效。

你去打第一發(fā)電站著火的弓箭手一樣，他們火炕+50、 你走的火、火強(qiáng)才20、你選了藍(lán)色小晶塊、這時(shí)候吃的就是你的冰強(qiáng)的傷害。

四個(gè)屬?gòu)?qiáng)在一起也是這個(gè)道理。

雙屬性攻擊時(shí)候傷害取屬?gòu)?qiáng)最高的屬性，

如果屬?gòu)?qiáng)一樣的話，取對(duì)怪物攻擊傷害最高的那個(gè)（如北方避難所：會(huì)優(yōu)先打出火屬性）。

兩種屬性傷害是不會(huì)疊加的，只是還是有動(dòng)畫(huà)效果。

雙屬性攻擊按照屬?gòu)?qiáng)高的那個(gè)屬性來(lái)判斷傷害。

取最高屬性強(qiáng)化對(duì)應(yīng)的屬性傷害。

三、dnf倆種屬性攻擊可以疊加嗎，

疊加是不行的，只能說(shuō)打出的傷害有兩種屬性效果，比如某假紫或假粉武器有雙屬性攻擊（例冰和光），那么打一下出的傷害雖然只有一次，可是自帶兩種屬性效果，比如格蘭迪電站BOSS光抗高，冰抗低，那么這兩種屬性打一下則按照冰屬性的傷害計(jì)算，再比如冰火雙屬性的武器刷極限木乃伊，木乃伊掉血的同時(shí)也加血。

四、DNF里面武器變換屬性為暗屬性攻擊,附上冰的原來(lái)的效果還會(huì)在嗎?

正確的說(shuō)法是，都在，既有冰又有暗

不如，吃了火屬性藥的暗屬性武器是可以燒尸體的。

但是，對(duì)怪物造成傷害的時(shí)候，只是按照你的屬性強(qiáng)化減去怪物抗性較高的那一個(gè)來(lái)加成的。

比如，你的暗和冰強(qiáng)化都是0，怪物的暗抗10，冰抗-10。那么打出來(lái)的傷害就是按照冰強(qiáng)化10 里加強(qiáng)的。

攻擊的時(shí)候兩種屬性的攻擊特效都會(huì)有，但是有人經(jīng)過(guò)測(cè)試了，就算你武器是4屬性攻擊也只是算你攻擊最高的那個(gè)屬性攻擊的傷害，例如你有暗強(qiáng)100，冰強(qiáng)50，打一個(gè)暗抗冰抗一樣的怪，那么你的暗屬性攻擊就比較高，這樣就算你的暗屬性攻擊，不過(guò)打上去還是看得到冰屬性特效的小冰花

會(huì)變成冰暗雙屬性攻擊，但是兩種屬性傷害并不會(huì)疊加。傷害按相對(duì)屬?gòu)?qiáng)最高的屬性計(jì)算，比如角色冰強(qiáng)100，暗強(qiáng)150，怪物冰抗0，暗抗100，實(shí)際屬?gòu)?qiáng)是冰強(qiáng)100，暗強(qiáng)50，所以傷害以冰屬性計(jì)算

還在 他不會(huì)覆蓋的 這樣就會(huì)用兩種屬性 除非你的第一個(gè)屬性也是附魔上去的 那樣就會(huì)覆蓋

DNF里的屬性攻擊是這樣判斷的。

自己的屬?gòu)?qiáng)-怪物的抗性=一個(gè)數(shù)值

哪個(gè)值高 就算哪個(gè)的攻擊，但屬性攻擊的效果會(huì)保留的

五、DNF中，武器的屬性攻擊有什么作用？

●1.玩家的屬性抗性（地下城）

近日堆了下光抗，本人在城鎮(zhèn)內(nèi)光抗150，地圖中可達(dá)到195 - - 然后去調(diào)戲了下深海的帥哥....結(jié)果險(xiǎn)些被推倒 T T...原來(lái)滿抗也不是全部免傷，更不可能象光屬性的小惡魔一樣能夠吸收傷害的。

提高抗性可以減少該屬性的傷害，效果為15點(diǎn)抗性＝10%減傷（原ACT1版本結(jié)論）。抗性超過(guò)150時(shí)按150計(jì)算。即使抗性達(dá)到150，依舊會(huì)受到少量傷害（受體力/精神影響的基礎(chǔ)傷害）。●2.怪物的屬性抗性（還是地下城）

新版本怪物經(jīng)過(guò)修改后，均無(wú)明顯抵抗某種屬性的傾向。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)怪物的四種抗性都是負(fù)的，所以帶屬性的武器攻擊效果要強(qiáng)于無(wú)屬性武器。

ACT1版本某些怪物對(duì)某種屬性有較強(qiáng)的抵抗能力，如今已不復(fù)存在。比如光之城主原來(lái)光抗80暗抗-30，現(xiàn)在四抗均為0；而原來(lái)被認(rèn)為暗抗較高的怪物，夜叉王，現(xiàn)在火抗0光、暗、冰抗-10。精靈族的抗性可謂典型，但現(xiàn)在精靈都對(duì)本該相克的屬性抗性為0、而對(duì)其他屬性有著負(fù)抗性。比如光暗冰對(duì)冰精靈和光精靈都有額外傷害，等等。現(xiàn)在幾乎所有怪物的四種抗性都是小于等于0的，所謂“光屬性打暗黑城怪物傷害減少”的說(shuō)法純屬謬論，其實(shí)，在暗黑城里光屬性傷害和暗屬性傷害是差不多的，并且------

原版本的“光屬性攻擊對(duì)不死族造成額外傷害”、“火屬性攻擊對(duì)植物造成額外傷害”效果已被取消。本來(lái)想測(cè)試一下所有怪物抗性的，但連續(xù)在BX掉兩次線以后，徹底心灰意冷了.....

●3.決斗場(chǎng)傷害[根據(jù)最近測(cè)試得到的一些結(jié)論]

1)堆完光抗后曾去PK場(chǎng)感受下，果然能減少不少光屬性傷害，但ACT2版本決斗場(chǎng)的抗性效果被削弱，減傷效果不理想，大家可以不必堆抗性啦```至于抗性效果被削弱多少----偶可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，±30點(diǎn)抗性是可以忽略不計(jì)的（大概50+才能有點(diǎn)效果吧～）。

2）PK時(shí)，同一技能造成的傷害，對(duì)方的血量越少時(shí)，造成的傷害也越少。也就是當(dāng)玩家血量降低時(shí)會(huì)提高自身抗性。偶然發(fā)現(xiàn)的，具體原因不明，卻普遍存在。

3）決斗場(chǎng)傷害公式，想必是所有DNF玩家所夢(mèng)寐以求的。但實(shí)際上，至今為止尚未有正確的結(jié)論。PK系統(tǒng)果然十分詭異。所謂“0.004傷害加成版”與“1力量=2攻擊”等等山寨言論，純屬～扯～～～

在此，說(shuō)明幾點(diǎn)問(wèn)題：①實(shí)踐表明，不同職業(yè)在屬性（極其）相近情況下，對(duì)攻擊力的發(fā)揮效果有差異（非常明顯）。比如ACT2中攻擊被削弱的格斗，平均傷害比法師少20%。所以在此建議各位，若研究人物傷害效果，首先保證以下幾點(diǎn)，否則作出的論斷均為偽命題。

②保證攻擊方與被攻擊方等級(jí)、職業(yè)相同，攻擊武器未強(qiáng)化，雙方均無(wú)增益、異常狀態(tài)，攻擊方式為無(wú)屬性普通攻擊第一下，被攻擊方當(dāng)前HP超過(guò)最大HP的50%。可以選擇控制變量的方式（保證力量、體力、物攻、物防不產(chǎn)生矛盾）來(lái)多次實(shí)驗(yàn)測(cè)定。

③根據(jù)測(cè)試得到的結(jié)果推演公式，并經(jīng)過(guò)全體玩家驗(yàn)證成立（事實(shí)上迄今尚未有經(jīng)得住推敲的公式）

④在沒(méi)有確切的傷害公式之前，可以認(rèn)為，任何討論“武器強(qiáng)化效果”、“力量與武器攻擊哪種對(duì)玩家更有用”、“裝備減傷效果”===問(wèn)題都是建立在空想之上，只能把你的理論稱之“推論”。●4.有關(guān)防具的防御，得出一些結(jié)論以供借鑒：裝備防御及強(qiáng)化是不受體力影響的，衡量玩家防御力的屬性“物理防御”即“減傷百分比”。防御不變的話，這個(gè)“減傷百分比”隨等級(jí)提升而變小（相應(yīng)地也存在等級(jí)壓制）。 然而武器強(qiáng)化卻會(huì)有“無(wú)視防御攻擊”的效果，所以說(shuō)“強(qiáng)化武器不如強(qiáng)化裝備”的結(jié)論是武斷的